?

Log in

No account? Create an account

August 21st, 2012

post

Оригинал взят у gutta_honey в post
 Вот вторая часть рассуждений на тему "шлепать ребенка по попе или нет".  Кстати, еще общего мнения так и невыработалось  у учОных по этому поводу. Обе статьи обзорные, т.е. изложены позиции авторов. 
http://letidor.livejournal.com/200728.html?view=4245272#t4245272

http://letidor.livejournal.com/193407.html ( предидущий  пост)
Народ там уже начинает зажигать.  Хоть в общем-то  притензия к сторонникам  теории Страуса, о том, что шлепок по попе разрушает жизнь и психику ребенка, состоит из вполне здравых доводов. Это некорректно выполненые работы, из которых все-таки не следует, что все так ужасно. + нежелание развить какой-то диалог на эту тему и прояснить слабые стороны и пробелы.

 Ну, у нас народу все эти хитросплетения совершенно фиолетовы. Скажи быстро "да" или "нет", и  чтобы мнение совпадало с моим Все равно больше одного поста в голове не удерживается. 

 Короче, завязываю с написаниями таких  типов  постов, пишу по типу "сколько в грамах надо вешать". Все-таки первое, видимо, тяжело идет в ЖЖ-ной аудитории.

Оригинал взят у familyr_psy в Шлёпать ли ребёнка? Доводы "за"
146964459

текст: Наталья Стилсон, gutta_honey

В прошлой колонке мы рассмотрели теорию Мюррея А. Страусса, который доказывает, что наказание детей шлепками приводит к плачевным результатом в их взрослой жизни. Несмотря на убедительность этих доводов, далеко не все с ними согласны.

Конечно, речь не идет о пропаганде телесных наказаний как единственно верного пути воспитания. Под сомнение ставится тот "ужасный и непоправимый вред", наносимый психике ребенка, на котором настаивает Страуcс. С ним спорит семейный психолог Джон К. Роузмонд, уверенный, что данные об эффекте шлёпанья детей искажены и слишком раздуты.

Нефизическое насилие может быть даже опаснееCollapse )

Наиболее значимые законодательные изменения, которые предлагает Росфинмониторинг:

- Дать банкам право отказываться от исполнения договора с вкладчиками и заемщиками, которые вызывают сомнение.

- Расширить полномочия правоохранительных и налоговых органов по доступу к информации, составляющей банковскую тайну.

- Кредитным организациям и профессиональным участникам рынка ценных бумаг предоставить дополнительный перечень аргументов для отказа от заключения договора банковского счета или вклада.

- C 26 до 60 увеличить число финопераций, подлежащих обязательному контролю финразведки. Особый акцент сделан на страхование.

- Обязать не только банки, но и кредитные потребкооперативы, сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы, негосударственные пенсионные фонды, операторов связи информировать финразведку о подозрительных операциях своих клиентов.

- В Налоговый кодекс ввести две новые статьи, которые касаются совершения валютных операций с использованием подложных документов и контрабанды наличных денежных средств.

- Узаконить понятие "бенефициарного владельца", а также обязанность банков по его идентификации. Клиенты должны будут сообщать о своих выгодоприобретателях.


Налоговики получат доступ к банковским счетам россиян


Минздравсоцразвития России опубликовало на сайте законопроект об ожидаемом периоде выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости. Период выплаты (фактически – продолжительность жизни пенсионера) составит:

- в 2013 году - 19 лет;

- в 2014 году - 20 лет;

- в 2015 году - 21 год;

и так далее:
- в 2016 году - 22;
- в 2017 году - 23;
- в 2018 году - 24;
........

Минздрав рассчитал продолжительность жизни пенсионера


Tags:

Мои твиты

Tags: